拨号18702200545
产品目录
展开

你的位置:首页 > 技术文章 > 水凝胶疲劳性能的原位观测:为什么非接触测量是必须的?

技术文章

水凝胶疲劳性能的原位观测:为什么非接触测量是必须的?

技术文章

水凝胶是一类由亲水聚合物网络与水组成的软材料,兼具与生物组织相近的柔韧性、高含水性和良好的生物相容性,因而被寄望于替代或修复人体中的承重软组织——如关节软骨、半月板、肌腱韧带,乃至人工心血管血管壁、骨支架等。与此同时,它也在软体机器人、柔性电子、可穿戴人机界面中展现出广阔前景。

水凝胶应用场景 

然而,这些应用有一个共同前提:材料要在长期、反复的力学载荷下不失效。天然软骨每天承受上万次循环载荷仍能用几十年,而大多数合成水凝胶在循环拉伸或压缩下会迅速出现微裂纹、刚度下降乃至突然断裂。这种在循环载荷下机械性能发生不可逆变化的现象,就是疲劳损伤。对水凝胶而言,抗疲劳已不再是"锦上添花",而是能否从实验室走进临床与产品的"必答题"。

意义与应用价值

1. 支撑生物医学承重替代的可靠性设计。 对人工心血管、软骨/半月板、骨支架等长期承重场景,DIC 揭示的疲劳阈值机制、非弹性区尺度与损伤去集中规律,直接指导我们设计低滞后、高疲劳抗的水凝胶(如双网络 DN、高度纠缠双网络 HEDN、各向异性预拉伸水凝胶,其疲劳阈值可达数千 J·m²),让植入与替代材料真正"用得久"。

2. 保障软体器件与柔性电子的长期循环可靠性。 软体机器人驱动层、离子电子器件、可穿戴传感器都要经受反复变形。非接触原位观测能在不干扰含水/柔性环境的前提下评估其刚度衰减、残余应变积累与界面脱粘,是产品寿命评估的关键手段。

3. 反演断裂机理,升级材料设计范式。 没有全场数据,就无法区分体耗散与过程区耗散,也无法看见裂纹的溶胀与分子损伤。DIC 提供的全场输入,使"局部能量密度场—CTOD—G—疲劳阈值"的闭环得以建立,让材料设计从经验试错走向机理驱动。

4. 建立可推广的软材料测试标准。 水凝胶的测试方法(纯剪切/单边缺口几何、水浴防脱水、循环预紧防屈曲、DIC 全场反演)同样适用于弹性体、凝胶及天然软组织。一套非接触原位疲劳测试范式,价值远超单一材料。

水凝胶应用场景 (1) 



 


疲劳藏在裂纹:为什么传统测量不够用

水凝胶疲劳由两个量刻画:疲劳阈值 G(低于它裂纹几乎不扩展)与裂纹增长率 dc/dN(单位循环裂纹推进量随能量释放率 G 的关系),二者共同决定带缺陷材料的服役寿命。

但决定性信息几乎都集中在裂纹几百微米的局部。宏观看似"弹性"的聚丙烯酰胺(PAAm)水凝胶,Pan 等人(2023)用 DIC 直接看到其裂纹存在约 0.6 mm 的非弹性区——弹性假象之下,局部早已不可逆。RSC Soft Matter 的工作更进一步:疲劳阈值本质上由裂纹局部形变场决定,唯有通过裂纹张开位移(CTOD)从显微图像反推局部 G(量级仅约 3 J·m²),才能把它读出。

而水凝胶"高含水、极软、易脱水、会溶胀、具黏弹性",薄试样循环中还易面外屈曲。传统接触式测量(引伸计、应变片)要么进不了微米尺度,要么滑移、扰动含水环境甚至损伤试样,根本无法稳定、原位地捕捉这些局部、时变的过程。于是方上出现刚需:必须以非接触方式,在原位、受控环境下同步看清水凝胶的全场形变与损伤。

水凝胶应用场景 (2) 



 


DIC 原位观测:把"看不见的局部"变成可量化数据

数字图像相关(DIC)是最有力的回答:在试样表面制备散斑(或利用内嵌粒子天然对比),加载中连续拍摄,再经相关算法逐点解算位移与应变,得到全场、非接触的形变信息。结合水浴保湿、水浸物镜、控湿与原位循环加载,DIC 与粒子追踪、显微成像互补,已能把"看不见"的局部过程量化:

·       双分辨率 DIC(显微镜 2.3 µm + 相机 22.7 µm)拼接,量化裂纹非弹性区与能量密度场;

·       200 µm 薄样 + 1 µm 粒子原位显微,经 CTOD 抛物线拟合读出疲劳阈值;

·       三维体成像栈 + 粒子追踪(Ncorr 做 DIC 关联增强),得到裂纹 3D 位移场、拉伸场与局部溶胀比 det(F),揭示水迁移的孔隙弹性效应;

·       DIC 全场位移驱动 Schapery 粘弹性 J 积分,分离"体黏弹性耗散"与"断裂过程区耗散";

·       mechanophore 分子损伤场与 DIC 应变场配准,揭示"损伤铺开、应变去集中"的增韧机制。

由此,水凝胶疲劳研究从"看整体载荷–位移曲线",推进到"看裂纹每一点的形变、能量与损伤"。

 

为何非接触测量是必要的?又有哪些研究方法?下文结合几篇典型文献进行提炼与总结

方法一|Pan, Zhou, Suo, Lu (2023)

Inelastic zone around crack tip in polyacrylamide hydrogel identified using digital image correlation Engineering Fracture Mechanics, 289, 109435

1. 研究对象与材料

·       聚丙烯酰胺(PAAm)水凝胶:宏观拉伸应力–伸长曲线近乎"弹性",但理论预言裂纹存在不可见的非弹性区(inelastic zone)。

·       核心矛盾:宏观看是弹性体,裂纹却可能已发生局部不可逆变形——这正是接触式/全局测量会漏掉的信息。

2. 试样与制样

·       PAAm 水凝胶片,预制穿透裂纹(prec cut crack)。

·       表面制备散斑(speckle)图案,用于 DIC 追踪。

3. 加载与在位观测装置

·       原位单轴拉伸,裂纹张开过程中实时记录散斑图像。

·       关键设计:双分辨率成像——显微镜(像素尺寸 2.3 µm)负责裂纹近场,相机(像素尺寸 22.7 µm)负责整体大尺度场,两套图像分别采集后拼接(merge)成覆盖全试样的形变场。

4. DIC / 全场测量配置

·       非接触光学 DIC:直接对散斑图做相关计算,不做任何接触式引伸计或应变片。

·       由实测位移场按 neo-Hookean 模型换算能量密度场。

5. 数据处理与关键参量

·       弹性体裂纹能量密度场应满足:随到裂纹距离 r 成反比(∝ 1/r)。

·       实测场弹性解析预测场相减,差值出现的区域即"非弹性区"。

·       标定结果:PAAm 水凝胶裂纹非弹性区尺寸约 0.5–0.6 mm

·       进一步验证:当试样尺寸远大于非弹性区时,存在一个环状(annulus)区域,其中弹性裂纹场仍然成立。

6. 核心发现

·       用 DIC 直接"看见"了 PAAm 水凝胶裂纹约 0.6 mm 的非弹性区,证明宏观弹性体在裂纹仍有局部不可逆过程。

7. 对"为什么非接触测量是必须的"的支撑

·       非弹性区仅 ~0.6 mm、且藏在"弹性"的宏观假象之下;接触式引伸计只能给平均应变,永远看不到它。

·       只有非接触全场 DIC 才能把裂纹的局部能量密度场逐点算出来,并与弹性解对比,把"看不见的损伤区"量化出来。

·       双分辨率拼接思路,解决了"既要看全样、又要看清"的尺度矛盾——这是接触测量根本做不到的。



 


方法二|RSC Soft Matter(约 2022)

Microscopic measurement of the local deformation field establishes the mechanistic origin of the fatigue threshold for soft brittle materials

1. 研究对象与材料

·       软脆材料:水凝胶(hydrogel)与 PDMS 对照。

·       目标:从裂纹的局部形变场出发,解释疲劳阈值(fatigue threshold)的力学起源。

2. 试样与制样

·       水凝胶厚度 200 µm,内部嵌入 1 µm 刚性粒子(作为高对比度示踪/成像标记)。

·       预制裂纹,初始裂纹长度记为 a。

3. 加载与在位观测装置

·       磁夹具(magnetic fixtures)夹持试样,置于水浴(water bath)中:

o       防脱水;

o       水浸物镜匹配折射率,提升成像质量;

o       抑制薄软膜在循环中的面外屈曲。

·       加载波形:三角波,伺服电机驱动,在 λmin≈1 与 λmax 之间循环。

·       关键细节:每个循环点保留极小预应力(minimal prestress),使试样始终绷紧、抑制面外失稳。

·       裂纹区域用水浸物镜 + 蓝 LED 拍摄高分辨率图像,最大限度降低光学畸变。

4. DIC / 全场测量配置

·       原位显微成像捕捉裂纹张开轮廓;裂纹呈抛物线形开口:x = αy²,由 α 通过 CTOD(裂纹张开位移)法计算局部能量释放率 G。

·       即:用"局部形变场 + 开口几何拟合"反推裂纹的力学驱动参量,而非靠全局载荷–位移。

5. 数据处理与关键参量

·       循环载荷下记录裂纹扩展 Δa 随循环数 N 的演化。

·       在 G = 3.0 / 3.23 / 3.40 / 3.57 J·m² 下得到三种行为:

o       G=3.0:无可见扩展;

o       G=3.23:刚过阈值,缓慢近似线性扩展;

o       G=3.40、3.57:先快速、后减速并收敛到稳态。

·       取稳态区斜率得 da/dN(每循环裂纹增长),作 da/dN–G 曲线,截距即疲劳阈值 G

6. 核心发现

·       疲劳阈值由裂纹局部形变场决定;用 CTOD 法把"阈值"这个局部量从显微图像中直接读出来。

7. 对"为什么非接触测量是必须的"的支撑

·       疲劳阈值是裂纹的局部量,不是试样平均量;200 µm 薄样 + 1 µm 粒子 + 水浸物镜的显微原位观测,是接触传感器无法进入的尺度。

·       水浴 + 蓝 LED + 磁夹具的组合,说明软脆水凝胶必须在"保湿、防畸变、防屈曲"的原位环境下才能稳定观测——接触式夹具会引入滑移与扰动。

·       直接把"局部形变场 → CTOD → G → 疲劳阈值"串成闭环,是文章论证"必须非接触"的一线证据。



 


方法三|International Journal of Fracture (2024)

3D characterization of kinematic fields and poroelastic swelling near the tip of a propagating crack in a hydrogel DOI: 10.1007/s10704-024-00810-6

1. 研究对象与材料

·       含预制裂纹的水凝胶,关注裂纹稳态扩展过程中裂纹附近的三维运动学场与孔隙弹性溶胀

2. 试样与制样

·       水凝胶试样:长 3 cm、宽 1 cm、厚 450 µm

·       内部嵌入被动示踪粒子(passive particles),加载前预制裂纹。

·       两对称驱动夹具单轴拉伸。

3. 加载与在位观测装置

·       裂纹扩展期间夹具位移保持恒定,初始裂纹匀速稳步生长。

·       粒子散射光由水浸物镜收集,送至高分辨率相机。

·       同步物镜 z 向定位与相机采集,获得体成像栈(volumetric image stacks)

o       xy 平面尺度条 200 µm;

o       切片间 z 间距 5 µm

4. DIC / 全场测量配置

·       处理流程:

1.       原始图像栈先做带通滤波抑制噪声;

2.       用开源粒子追踪算法 TrackPy 得到 3D 位移场,分两步——(a) 在每一切片内以亚像素精度定位粒子,(b) 在相邻栈间关联粒子形成轨迹;

3.       引入 DIC 中间步骤(开源软件 Ncorr):在相邻栈的选定切片上稀疏做 DIC,提升粒子关联(linking)的可靠性与精度——当变形/转动较小时 DIC 预测可靠,即使粒子位移大于平均粒子间距也能稳健追踪。

5. 数据处理与关键参量

·       关联成功后直接算各粒子相对参考态的全场的 3D 位移

·       裂纹位置在变形态识别,再用相邻粒子线性插值映射回参考态。

·       每个粒子处用近邻位移向量局部最小二乘得到变形梯度张量 F

·       对 F 做极分解得转动 R 与拉伸 U局部体积变化(溶胀比)= det(F)

6. 核心发现

·       第一次在裂纹附近给出三维位移场、拉伸场与局部溶胀比,揭示水凝胶断裂中的孔隙弹性(水迁移)效应。

7. 对"为什么非接触测量是必须的"的支撑

·       水凝胶断裂伴随水迁移/局部溶胀,是三维、局部、随裂纹演化的过程;det(F) 这种体变量只有体积全场测量才能捕捉。

·       DIC 在这里不是"主角"而是"增强器"——用来保证粒子追踪在三维大变形下的稳健性,体现非接触方法组合(粒子追踪 + DIC)的必要性。

·       5 µm 级 z 分辨率的体成像栈,是任何接触式方法无法企及的。



 


方法四|International Journal of Fracture (2023)

Rate-dependent fracture behavior of gelatin-based hydrogels DOI: 10.1007/s10704-023-00738-3

1. 研究对象与材料

·       明胶基(gelatin-based)水凝胶,具率相关断裂行为(源于溶剂扩散、网络重排等)。

2. 试样与制样

·       预制裂纹试样;重点控制裂纹的湿度边界条件:分"非浸润(non-immersed)"与"水饱和(fully water-saturated)"两种。

3. 加载与在位观测装置

·       蠕变断裂(creep fracture)实验,在不同受控湿度与载荷条件下进行。

·       时间窗口随裂纹速率调整,跨 0.2–10 s 以覆盖不同裂纹速度。

4. DIC / 全场测量配置

·       论文明确:"full-field measurements of the displacement field performed with digital image correlation"——用 DIC 直接测全场位移场。

·       同时观察:湿度影响裂纹启裂时间,但不影响已扩展裂纹的速度;裂纹的"水"显著改变失效区的断裂性质。

5. 数据处理与关键参量

·       采用 Schapery 类粘弹性 J 积分(viscoelastic J-like integral)分析:

o       体粘弹性耗散断裂过程区耗散区分开;

o       证明该 J 积分路径无关,可作为准静态裂纹扩展的表征参量;

o       据此在模拟中预测裂纹扩展速度。

6. 核心发现

·       湿度/含水状态只改启裂时刻、不改稳态裂纹速度;裂纹是否有水,强烈改变断裂性质——说明水凝胶断裂是"局部、受环境调控"的过程。

7. 对"为什么非接触测量是必须的"的支撑

·       水凝胶断裂高度依赖局部含水/湿度,且具率相关与溶胀;接触式应变片会自身扰动含水环境、无法给出空间分布的应变。

·       DIC 全场位移是后续做粘弹性 J 积分、分离两类耗散的输入;没有全场非接触数据,就无法把"体耗散"和"过程区耗散"拆开。

·       直接支撑文章论点:软、湿、率相关的材料,其断裂参量只能由非接触全场反演。



 


方法五|Creton et al. (2024), PNAS

Role of molecular damage in crack initiation mechanisms of tough elastomers DOI: 10.1073/pnas.2410515121

1. 研究对象与材料

·       多网络弹性体(MNE, multiple network elastomers):受双网络(DN)水凝胶启发的高性能软材料,含牺牲网络与显著能量耗散。

·       力学显色剂(mechanophore)标记,使分子键断裂可被荧光直接读出。

2. 试样与制样

·       单网络(SN)与多网络(MNE)对照试样,均含缺陷/预制裂纹。

·       分子损伤通过 mechanophore 荧光时空分辨观测。

3. 加载与在位观测装置

·       原位、时空分辨的 3D 分子损伤测量:在裂纹即将扩展前,捕捉断裂化学键的空间–时间分布。

·       DIC 互补:同步给出"分子损伤分布"与"形变(应变)分布"。

4. DIC / 全场测量配置

·       DIC 提供裂纹附近的全场应变/形变场

·       力学显色剂提供分子尺度损伤场

·       二者空间配准,直接比较 SN 与 MNE 中损伤与变形的空间耦合关系。

5. 数据处理与关键参量

·       引入损伤分布奇异性度量 n,建立把损伤分布与裂纹耦合的连续体模型。

·       发现:MNE 在裂纹前方的损伤大面积铺开,并意外地使应变集中"去局部化"(delocalize);SN 则高度集中。

·       固定夹具松弛过程中测时变分子损伤,证明"损伤分布越不局部 → 启裂越延迟"。

共性提炼:为什么水凝胶疲劳性能的原位观测必须非接触?

img4img5 

把上面五条并排看,非接触测量不是"锦上添花",而是"前提条件":

1.       材料本身排斥接触。水凝胶高含水、极软、易脱水/溶胀/面外屈曲;接触式引伸计、应变片会滑移、扰动含水环境、甚至损伤试样,且无法进入 200 µm 薄样与裂纹 µm 尺度。

1.       关键信息全在裂纹的局部。疲劳阈值、非弹性区、CTOD、溶胀比 det(F)、分子损伤分布——这些都是 mm 到 µm 尺度的局部量(方法一 ~0.6 mm 非弹性区;方法二 1 µm 粒子 + CTOD;方法三 5 µm z 分辨率;方法五 分子损伤),全局载荷–位移曲线根本看不出来。

1.       必须在原位、循环、受控环境下同步捕捉。水浴保湿(方法二、三)、湿度/水饱和控制(方法四)、循环预紧防屈曲(方法二)——这些环境只有非接触光学才能在不干预的情况下长期稳定记录。

1.       全场是反演断裂参量的输入。DIC 全场位移是 neo-Hookean 能量密度场(方法一)、CTOD→G(方法二)、Schapery 粘弹性 J 积分(方法四)、损伤–应变耦合模型(方法五)的数据基础;没有全场,参量拆不开。

1.       多尺度可无缝衔接。从 2.3 µm 显微近场到 22.7 µm 整体场(方法一),从 2D 到 3D 体成像(方法三),非接触光学能自然跨尺度拼接,接触测量做不到。

结论:水凝胶的疲劳与断裂是"局部、湿态、时变、多尺度"的过程,而所有决定寿命的力学量都藏在裂纹那几百微米里——这决定了非接触全场光学测量不是可选方案,而是能把这些量"看见并量化"的手段。

微型电磁动态力学试验系统原位双轴力学试验系统微型力学试验系统 


联系我们

地址:天津市津南区泰康智达产业园 传真: Email:sales@care-mc.com
24小时在线客服,为您服务!
凯尔测控试验系统(天津)有限公司
关注微信

扫一扫,关注微信

版权所有 © 2026 凯尔测控试验系统(天津)有限公司 备案号:津ICP备18003419号-2 技术支持:化工仪器网 管理登陆 GoogleSitemap

在线咨询
QQ客服
QQ:2198388433
电话咨询
关注微信